23 ноября 2017 Деньги на революцию

Каких только легенд не слагалось о том, кто, как и зачем спонсировал февральский переворот и Октябрьскую революцию. И суммы назывались от астрономических до смехотворных. Не секрет, что любой оппозиции необходимы средства для своей деятельности и что всегда находятся силы, заинтересованные по тем или иным причинам в смене власти. Стоит ли удивляться тому, что именно в кровопролитные военные годы Первой мировой и особенно в переломный 1917 год в страну хлынул «целевой» капитал? 

О возросшей в годы Первой мировой войны значимости пропаганды писали в мемуарах и представители Антанты и Четверного союза, например А. И. Деникин или министр иностранных дел Австро-Венгрии О. Чернин. По данным немецкого историка Ф. Фишера, приведенным российским исследователем Г. Л. Соболевым в книге «Русская революция и “немецкое золото”», из 382 млн марок, израсходованных Германией на 30 января 1918 г. на пропаганду и «специальные цели», на долю России приходится 40 580 997 марок, то есть примерно 10%.

Германская дипломатия и военные искали мира, вели переговоры и с представителями русской знати, политическими деятелями. В Стокгольме в июле 1916 г. немецкий банкир Ф. Варбург встречался с заместителем председателя Думы и вскоре министром внутренних дел А. Д. Протопоповым и членом Государственного совета Д. В. Олсуфьевым. Подобные идеи не находили широкого отклика в российских верхах и не имели поддержки у императора Николая II. Таким образом, ставка во внутриполитической борьбе немцами могла быть сделана только на радикальную часть русских революционеров-эмигрантов, на «пораженцев», в том числе большевиков. Промышленники Германии также были заинтересованы в перемирии с основным торговым партнером – Россией. Гуго Стиннес выражал готовность финансировать через МИД Германии пацифистское издательство. 

Впоследствии людей, близких к большевикам, таких как писатель Максим Горький, безосновательно обвиняли в получении части этих средств. Русские революционеры смотрели на помощь германского правительства как на средство для организации революции в России, в Европе и, разумеется, в самой Германии.

Тема «немецкого золота» стала популярна в исторической публицистике 1990-х гг. Разумеется, интерес подогревался и наличием в этих историях загадочных циничных личностей, которые вели двойную игру. Вспомним одиозного Парвуса (И. Л. Гельфанда) – марксиста в молодости, человека поначалу близкого к российской социал-демократии (меньшевикам) в эмиграции, затем умелого и изворотливого дельца на службе Германии. «Меморандум доктора Гельфанда» – план действий по организации политической забастовки в России для организации сепаратных мирных переговоров – получил очень широкую известность. При этом Парвусу не удалось установить прочных контактов с российскими социал-демократами, зато удалось успешно сколотить состояние с помощью немецких денег. На средства Парвуса в Копенгагене недолгое время занимался коммерцией член большевистского ЦК Я. С. Ганецкий (Фюрстенберг), с участием большевиков работал «Институт по изучению причин и последствий мировой войны».

Сведения о политической позиции и настроениях российских эмигрантов, в том числе большевиков, немецкая контрразведка получала от агентов в Швейцарии – эсера Цивина (агент «Вейс») и финского социалиста Кескюлу (агент «Штерн»). Они успешно вымогали у немцев деньги на организацию работы среди русских политических эмигрантов. Речь шла о небольших суммах в 20–25 тыс. марок. Точными данными о контактах большевиков и немцев в первые два года войны историки не располагают.

Февральская революция кардинально изменила расклад сил на российском политическом олимпе. Знаменитый «пломбированный вагон» был отправлен после переговоров официальных швейцарских властей и МИД Германии. Он вместил в себя далеко не всех желающих: вместо возможных 60 пассажиров 9 апреля 1917 г. из Берна выехала группа в составе 52 человек, 19 из них были большевиками. Проехав через Германию, паромом эмигранты были переправлены в Швецию, а оттуда в Россию.

В этот период в МИДе и военных кругах Германии возобладало мнение о необходимости ориентации именно на пацифистский, левый лагерь. Попытки переговоров с Временным правительством на предмет заключения сепаратного мира, предпринимавшиеся немцами с мая 1917 г., не увенчались успехом. В Швейцарии социалистом Карлом Мором (германский агент «Байер»), пользовавшимся доверием русских эмигрантов, включая П. Б. Аксельрода, были выработаны критерии предоставления германской финансовой помощи: чистота источника финансирования, свободный въезд с деньгами в Россию, средства должны предоставляться в виде наличности в валюте нейтральной страны. Разумеется, немцы не афишировали заинтересованность в появлении русских радикалов из Берна на родине.

Вооруженный мятеж сторонников большевиков и анархистов в Петрограде 4 июля 1917 г., казалось, навсегда дискредитирует Ленина и его соратников, открыто обвиненных Временным правительством в сотрудничестве с немцами. Опубликованные министром юстиции Временного правительства П. Н. Переверзевым документы (в том числе финансовые) и показания, полученные в ходе следствия, по мнению большинства историков, носили весьма провокационный поверхностный характер, хотя и привели к временному падению популярности большевиков. Ленин был вынужден публично дистанцироваться от Ганецкого, с которым его действительно связывали финансовые отношения: Ганецкий в эмиграции периодически субсидировал будущего «вождя» небольшими суммами в две-три тысячи.

Однако все эти события нисколько не помешали успеху переворота в октябре 1917 г. Очевидно, причина победы большевиков заключалась не только в «немецком золоте», а прежде всего в готовности народа принять популистские лозунги, а также в преступном нежелании правительства, и прежде всего его главы А. Ф. Керенского, организовать борьбу с «пораженцами» в Петрограде. Кстати, открытым остается вопрос и о счетах самого Керенского в петроградских банках…

Большевики не были единственным политическим движением, получавшим финансирование из сомнительных источников. В годы Первой русской революции 1905 г. многие выдающиеся представители русского либерального и леводемократического движения (П. Н. Милюков, Е. К. Брешко-Брешковская, Н. В. Чайковский) получали финансовую поддержку из США. Почти все революционные партии России открыто брали японские и английские деньги. В 1917 г. через руководителя миссии американского Красного Креста У. Томпсона в Петрограде на просветительскую работу эсерам было выделено более 2 млн рублей. Фактическим распорядителем стала «бабушка русской революции» Е. К. Брешко-Брешковская. На эти деньги осенью 1917 г. в России было создано около 20 печатных изданий, которые должны были обезвредить большевистскую пропаганду и помочь удержаться у власти А. Ф. Керенскому, а после октября 1917 г. – усилить позиции эсеров.

Ситуация с выходом России из войны была крайне тревожной для Антанты, об этом писал в мемуарах британский посол Джордж Бьюкенен. Германия была готова оказать на первом этапе поддержку России и в области налаживания железнодорожного сообщения, и прямой финансовой поддержкой большевиков. По предположению немецкого историка Ф. Фишера, сумма, полученная большевиками от Германии до и после прихода к власти, составляла 80 млн марок золотом. Даже согласившись с этими данными, следует признать, что большая часть средств могла поступить в Россию только после 25 октября 1917 г.

После заключения мирного договора в Брест-Литовске у немцев уже не было альтернативы сотрудничеству с большевиками в России. Известно о выделении 40 млн марок по линии МИД Германии посольству в Москве в июне 1918 г. Впрочем, после убийства левым эсером Я. Блюмкиным германского посла Мирбаха в июле 1918 г. и последующего разрыва отношений эти средства могли не дойти до России. По мнению Ю. Г. Фельштинского, реально израсходованными могли быть только 5–6 млн марок. Сумма в 50–60 млн марок на поддержку большевиков, о которой в 1919 г. заявили социал-демократы и депутаты рейхстага Э. Бернштейн и М. Эрцбергер, не подтверждена документально.

Нельзя отвергнуть факт финансовой поддержки большевиков со стороны Германии после октябрьского переворота, однако он не являлся решающим в захвате власти. Германия финансировала любых противников царского режима и Временного правительства. Причины революции – в усталости населения от войны, экономическом кризисе, незавершенности политических реформ, неспособности ни царского, ни Временного правительства сплотить народ ради победы над внешним врагом.