10 мая 2017 Кто крайний?
Решение правительства Е.Т. Гайдара о либерализации цен январе 1992 г., до сих пор вызывает множество споров и среди экономистов, и в широких слоях населения. Сторонники радикальной рыночной реформы того времени считают, что отмена государственного регулирования цен позволила привести денежную массу в соответствие с количеством товаров и услуг и тем самым преодолеть товарный дефицит. Критики «гайдарономики» указывают на падение уровня реальных доходов населения, обесценивание сбережений физических и юридических лиц, а также на обострение социальных противоречий в обществе. Какие в действительности последствия для граждан и страны в целом имела либерализация цен, инициированная новым политическим руководством страны?
Эта статья недоступна для чтения в онлайн версии журнала. Приобрести номер Вы можете онлайн или по следующим адресам:
Подписаться Где купить?
Материалы по теме:
Крым. 1991–2004 гг.
Это историческое событие стало реальностью именно благодаря гражданской активности большинства населения Крыма. Считается, что действия севастопольцев и крымчан в феврале – марте 2014...
«Постсоветское пространство в контексте отношений России и Запада»
Лекция кандидата исторических наук, доцента РГГУ, эксперта РСМД Александра Гущина «Постсоветское пространство и украинский кризис в контексте отношений России и Запада» состоялась...
Большая стройка. Экономический бум в Крыму в 2014–2018 гг.
Воссоединение с Россией придало мощный импульс экономическому развитию региона. Невиданными темпами идет восстановление пришедшей в негодность инфраструктуры, возводятся новые промышленные...