02 июля 2017 Сохранить для потомков

История заповедных территорий России

Российская система территориальной охраны природы, в основе которой лежит географическая сеть заповедников, представляющих все ландшафтные зоны и крупные регионы страны, является уникальным наследием прошлого века. В XXI в., в условиях все более ощутимых антропогенных и климатических изменений, эталоны первозданных и малоизменённых ландшафтов как своеобразные лаборатории природы становятся ключевыми территориями, необходимыми не только для глобального мониторинга состояния природной среды, но и для обеспечения национальной экологической безопасности страны.

Заповедное дело России имеет богатейшую историю, а его реализация началась с двух событий. Первым из них стало создание в 1912 г. Постоянной природоохранительной комиссии Императорского Русского географического общества, вторым – доклад В. П. Семёнова-Тян-Шанского «О типах местностей, в которых необходимо учредить заповедники типа американских национальных парков», подготовленный к совещанию Природоохранительной комиссии 19 октября 1917 г.

В пояснении к докладу В. П. Семёнов-Тян-Шанский писал: «В природоохранении следует различать две цели: одна, более мелкая, заключается в охране отдельных естественно-исторических предметов: редких видов растений и животных и одиночных геологических объектов. Другая, значительно более грандиозная, заключается в охране их естественных, величавых сочетаний на известных пространствах, в охране сразу тех комплексов их, из которых свободным, ничем не стесненным действием природных сил слагается лик Земли в данной стране». В своем докладе ученый сформулировал принцип основания заповедников, «прежде всего, для сохранения на вечные времена в нетронутых видах грандиозных естественных, типичных географических ландшафтов нашей великой родины».

Безусловно, несмотря на то, что доклад был сделан лично В. П. Семёновым-Тян-Шанским, в его содержании четко прослеживаются идеи, высказанные членами ППК ИРГО, которые в период становления этого первого в России общественного природоохранительного органа образовали своеобразную «Могучую кучку» заповедного дела.

В XVI–XVII вв. слово «заповедный» в русском языке применялось к лесам, лесным породам или даже отдельным деревьям особой ценности. Такое значение сохранилось до наших дней в географических названиях, например Беловежская Пуща, Тульские и Калужские Засеки, урочище Моленый лес  и т. д.

Обращаясь к В. И. Далю, следует обратить внимание, что существовал обряд обращения леса в заповедный статус с торжественной службой: «Священник с образами, или даже хоругвями, обходит его при народе…и запрещает въезд на известное число лет».

Совершенно новое содержание в понятие «заповедный» вложил в 1895 г. В. В. Докучаев.  Подводя итоги своей экспедиции по степям юга Европейской России, он пришёл к выводу о необходимости заповедания участков девственной природы: «Чтобы реставрировать степь, по возможности, в её первобытном виде; чтобы воочию убедиться в том могущественном влиянии, какое может оказывать девственный травяной покров на жизнь и количество грунтовых и поверхностных вод; чтобы не дать возможность окончательно обестравить наши степи (как обезлесили лесостепную Россию); чтобы сохранить этот оригинальный степной мир потомству; чтобы спасти его для науки (а частью и практики); чтобы не дать безвозвратно погибнуть в борьбе с человеком целому ряду характернейших степных, растительных и животных форм, – государству следовало бы заповедать ... на юге России больший или меньший участок девственной степи».

Идеи В. В. Докучаева о создании заповедных участков нашли свое воплощение на практике уже в конце XIX – начале XX в. В 1898 г. на землевладениях Ф. Э. Фальц-Фейна на юге Херсонской губернии, а затем в Самарской, Тамбовской, Воронежской, Харьковской и других губерниях появляются первые частные, преимущественно степные заповедники. Постепенно понятия «заповедный», «заповедник» приобретают значение, близкое к современному.

В 1908 г. профессор Московского университета Г. А. Кожевников на Юбилейном акклиматизационном съезде изложил русскую концепцию абсолютной заповедности: «Участки, предназначенные для того, чтобы сохранить образцы первобытной природы, должны быть довольно большого размера, чтобы влияние культурности соседних местностей не отражалось на них, по крайней мере, на далёких от края частях их. Участки эти должны быть заповедными в самом строгом смысле слова. По отношению к фауне в них должна быть абсолютно запрещена всякая стрельба и ловля каких бы то ни было животных, за исключением тех случаев, когда это нужно для научного исследования. Всякие меры, нарушающие естественные условия борьбы за существование, здесь недопустимы. По отношению к флоре необходимо отменить прорубание просек, подчистку леса, даже сенокос и, уж конечно, всякие посевы и посадки. Не надо ничего устранять, ничего добавлять, ничего улучшать. Надо предоставить природу самой себе и наблюдать результаты. Заповедные участки имеют громадное значение, а потому устройство их должно быть, прежде всего, делом государственным». Позднее Г. А. Кожевников ввел в науку понятие о заповедниках как эталонах природы, «которых не будет касаться рука человека». Принципы неприкосновенности заповедных территорий, созданных «навечно», разработанные Г. А. Кожевниковым, были положены в основу всех юридических документов и постановлений, обеспечивающих создание и функционирование заповедников в СССР вплоть до 1930 г.

Идеи Г. А. Кожевникова были широко поддержаны и существенно дополнены его коллегами, составлявшими основу Постоянной природоохранительной комиссии Императорского Русского географического общества: И. П. Бородиным (1847–1930), Г. Ф. Морозовым (1867–1920), В. И. Талиевым (1872–1932), В. П. (1870–1942) и А. П. (1866–1942) Семёновыми-Тян-Шанскими и др.

Неровная судьба заповедного дела в России и СССР, состоявшая из взлетов и падений, а иногда разгромов (1951, 1961), не смогла обеспечить поступательное развитие географической сети заповедников и защитить уже созданные эталоны – лаборатории природы от грубого вторжения хозяйствующих субъектов, туристического бизнеса, а также от бездумных экспериментов.

Практически все 100 лет заповедной истории России не утихают дискуссии и споры о том, что такое заповедник, каким должен быть заповедный режим. В этом участвуют учёные, деятели природоохранных органов и экологического движения, средства массовой информации.

Обобщая известные представления об основных тенденциях развития территориальной охраны природы, можно выделить три основных направления развития системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ): утилитарно-прагматическое, экоцентрическое, основанное на этике дикой природы, и научное экологическое, основанное на концепции классических заповедников. За каждым из этих направлений стоят солидные научные школы, и каждое из них в той или иной степени востребовано государством и обществом.

Утилитарно-прагматическая идеология природоохраны направлена на сохранение биологического и ландшафтного разнообразия в процессе природопользования, развитие природоподобных технологий, создание продуктивных управляемых экосистем, постановку экспериментов с целью изучения природных процессов и их оптимизации. Это направление обеспечивает экономическое развитие социума. Все эти виды деятельности, включая реинтродукцию видов, регулирование их численности, любые виды рекреационно-туристской деятельности, несовместимы с понятиями «заповедный», «заповедник» и должны быть выведены за пределы природных заповедников и заповедных зон других категорий ООПТ. Именно на этих территориях за пределами заповедников может быть открыт широкий простор для проведения прикладных научных исследований. Территории и объекты управляемого природопользования должны называться своими именами, но только не заповедными.

Безусловного уважения заслуживает экоцентрическая идеология природоохраны, основанная на этике дикой (на наш взгляд, правильнее сказать «нетронутой» природы). Это высшая форма сохранения идеи заповедной деятельности по сохранению не только биологических видов, среды их обитания и эстетических свойств ландшафта, но и сохранения природных процессов. Зоны абсолютного покоя, полного отсутствия следов воздействия человека, по сути – священная девственная природа, являются вершиной деятельности, к которой обязан стремиться каждый заповедник. Но требовать, чтобы по каждому из критериев заповедник получил бы 10 баллов, – нереально, потому что тогда многие существующие заповедные территории утратят право называться таковыми.

Остается третий вариант: научно-экологическое направление, основанное на концепции классических заповедников. Практически все заповедники СССР и России до 2000 г. проектировались на основе этой концепции, которая предусматривала полное прекращение хозяйственной деятельности, экологическую автономность территории и единственную законную продукцию – научную, в том числе «летопись природы» и результаты многолетнего ландшафтно-экологического мониторинга.

Таким образом, необходимо развести по разные стороны две основных концепции природоохраны – первую и третью, а не совмещать и сталкивать их на одной и той же территории. Заповедники должны оставаться заповедниками, а разнообразные, в том числе биосферные, полигоны и зоны рекреации и туризма – хозяйственными субъектами за пределами заповедников.